İzmir’in Güzelbahçe ilçesindeki yaşlı bakımevinde kalan Fatma Uraz’ın (86), banyo sonrası vücudunun çeşitli yerlerinde kızarıklıklar oluşması sonucu kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmesinin ardından açılan davada beklenen rapor geldi. mahkeme. Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesi tarafından yazılan raporda, Uraz’ın yanık dışında travmatik bir etki nedeniyle öldüğüne dair tıbbi delil bulunmadığı, ölümünün yanık ve bunun gelişen komplikasyonları (sıvı-elektrolit) sonucu meydana geldiği belirtildi. dengesizlik) ve Uraz’ın ölümüne neden olabilecek bir dermatolojik hastalığa sahip olabileceği belirtildi. Tespit edilmediği belirtildi. Uraz’a banyo yaptıran iki tutuksuz sanığın ‘taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçundan cezalandırılması istendi.
Olay, 16 Eylül 2018’de özel bir yaşlı bakım evinde meydana geldi. Fatma Uraz, Nesrin Ö. (56) ve Tuğçe A. (57) tarafından yıkandıktan sonra vücudunda kızarıklık ve deride soyulma meydana geldi. Çalışanlar Uraz’a merhem sürerken, kızarıklıkları fark eden yakınları kadını hastaneye götürdü. Uraz, 21 Eylül 2018’de hayatını kaybetti. Uraz’ın kızı Zehra Yılmazer, çalışanlardan şikayetçi oldu. Başlatılan soruşturmada ifadesi alınan Nesrin Ö. ve Tuğçe A. ise suçlamaları reddetti. İki çalışan, Uraz’ın yanık nedeniyle değil, nadir görülen pemfigus hastalığı sonucu öldüğünü, vücudundaki yara izlerinin de buna bağlı olarak geliştiğini savundu. Adli tıp kurumundan istenen raporda, Uraz’ın ölümünün yanıklar ve gelişen komplikasyonlar (sıvı-elektrolit dengesizliği) sonucu olduğu belirtildi. İddianamede Tuğçe A. aslı, Nesrin Ö. Kusurlu bulunurken, tutuklu bulunan 2 sanık hakkında ‘taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçundan 6 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
BEKLENEN RAPOR GELDİ
Tutuklanmayan sanıkların duruşmasına İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Tutuklu sanıklar ve taraf avukatlarının katıldığı duruşmada tanıklar dinlendi. Mahkemenin Adli Tıp Kurumu 1’inci İhtisas Dairesi’nden talep ettiği raporun mahkemeye ulaştığı belirtildi. Raporda, Uraz’ın yanık dışında travmatik bir etki nedeniyle öldüğüne dair tıbbi kanıt bulunmadığı, ölümünün yanık ve bunun gelişen komplikasyonları (sıvı-elektrolit dengesizliği) sonucu meydana geldiği, bu durumu oluşturabilecek herhangi bir dermatolojik hastalığın bulunmadığı belirtildi. Uraz’ın ölümüne neden olduğu tespit edildi. Raporun ardından iddia makamı esasa ilişkin görüşünü açıkladı.
HİÇBİR HASTALIK BULUNDU
Esasa ilişkin mütalaada, sanıkların Uraz’ın ölüm nedeninin pemfigus hastalığı olabileceğini söylediği ancak dermatologdan alınan raporda hastalığın tespit edilemediği belirtildi. Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu’nun hazırladığı raporda Uraz’ın ölümüne neden olabilecek herhangi bir dermatolojik hastalığın bulunmadığının belirtildiği de vurgulandı. Görüşte, sanıkların ifadelerine güvenilemeyeceği ve söz konusu ölümün gerçekleşmesinde sanıkların kusurlu bulunduğu vurgulandı. Görüşte, sanıkların ‘taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçundan cezalandırılmaları talep edildi. Hakim, sanık avukatlarının mütalaa talebini esas alarak duruşmayı erteledi.
